19 7月
開題，是因為讀到了以下這段新聞；落筆，才發覺難寫
報載 ：
粉嶺發生懷疑虐兒案。一名嫲嫲⋯凌晨二時許報案指，在⋯一個單位發現其七歲男孫腳部受傷，懷疑他早前被人不恰當對待。警方接報到場及初步調查後，相信男童的39歲父親早前曾因管教問題，在單位內以晾衣架襲擊男童。父親涉嫌對所看管兒童或少年人虐待或疏忽被捕，現在被扣留調查⋯男童事後清醒送北區醫院治理。
～～～～～～～～～～～～～～～～～
先從宏觀大原則講起。
無論中西方的學術研究，都證實體罰不能改善孩子的行為問題，反而會造成陰影。然而，體罰涵蓋範圍廣泛，輕則打下手板仔，重則造成身心靈傷害；兩者絕不可以一概而論。
第二，想孩子有健康的成長路途，特別是當孩子進入青春反叛期，有個孩子信服而又可以誘導和管束他的人，從旁解惑解困，十分重要。這個人有時不一定是父母，可以是老師，或者叔伯朋友。如果孩子是個「無王管」，任意自把自為，那麼，這個家庭一定不會和睦，引伸下去，孩子的成長亦不會理想。
為人父母，當然希望孩子聽聽話話；而實情是，孩子長大了，自有自己的一套想法，父母未必能夠時時駕馭，特別是教養上並不同步的夫妻。舉個常見的例子，青少年人人打機，爸爸認為廢寢忘餐，想鐵腕限時，每當他下令收機，與孩子關係親密的媽媽，會挺身而出替兒子說項，對抗丈夫的無理要求，「由得佢打埋呢舖」、「比佢打多15分鐘」等。兒子有媽媽撐腰，自然不會服從老爸；丈夫覺得妻子與兒子都不尊重自己，益自然氣在心頭。原本是孩子打機的個人問題，演變成夫妻、父子、母子三者之間的矛盾。
在這樣的氛圍下的家庭，每位成員都有心結，情緒容易躁動，小小不順心，都可能引起不成比例的情緒波動。就像新聞故事裏的家庭，嫲嫲阻不到爸爸，爸爸管不住兒子，家庭成員之間欠缺商議、調解、定調的能力；唯有動粗，唯有報警，家事鬧上法庭，多可惜。
筆者認為，從前是棒下出孝子，如今，體罰是不合時宜的約束孩子的手段；必須強調，過時的是體罰這手段，適當地約束孩子是永遠，至小今時今日，有需要的。
特別一提，報道形容父親「以晾衣架襲擊男童」，襲擊一詞，實在值得商榷。有一段時間，記者被稱為「無冕皇帝」，因為他手中的一支筆，有着無限的影響力。不偏不倚的報道，才是真正的傳媒力量。